Hvordan er en reflektor forskjellig fra en reflektor?

Teleskoper, avhengig av enheten, er grunnleggende av to typer - reflektorer og refraktorer. Artikkelen vil diskutere hva det er, hva er forskjellene mellom disse to systemene, og hva som er bedre å velge for observasjoner for en amatørastronom.

Hovedforskjellen mellom disse to tradisjonelle teleskoptypene er forskjellen i optiske systemer. Så en linse som består av linser blir referert til som refraktorer. Dette systemet ble brukt av Galileo i 1609. I sin tur kan refraktorer være av to typer - i henhold til Galileo- og Kepler-systemene.

Hvis teleskoplinsen ikke er utstyrt med linser, men med speil, er denne modellen en reflektor. Det første optiske teleskopet med fokusspeil ble skapt av Newton nesten et halvt århundre etter at Galileo oppfant systemet sitt, det vil si i 1668. Enheten fikk navnet sitt fra ordet "refleksjon", det vil si "refleksjon av lys". I dette tilfellet kan speil ha en veldig forskjellig overflateform: sfærisk, ellipse, parabel, hyperbel, oblate sfæroid, og så videre. Selve reflekssystemene er mye flere enn refraktorer. For eksempel er dette systemene til Newton, Herschel, Cassegrain, Gregory og andre.

For å forstå hvordan de to første systemene er forskjellige, er det verdt å sammenligne egenskapene deres.

Teleskop-refraktoren består strukturelt av 2 linser, og de bryter lysstråler: den store er i objektivet, den lille er i okularet.

Det er vanskeligere å lage et refraktorteleskop - å behandle en spesiallinse av høy kvalitet er vanskelig, spesielt hvis den er stor. Konkave speil er mye lettere å produsere. Dette forklarer det faktum at refraktorer alltid er dyrere.

De viktigste forskjellene mellom refraktorer:

• de er mer pålitelige, deres levetid er lengre;
• bildekvaliteten påvirkes ikke av miljøet;
• du kan også observere jordiske objekter ved hjelp av en refraktor, men dette krever ekstra utstyr;
• de er mye større;
• ikke egnet for å studere for eksempel stjernetåker eller andre lite lyse himmellegemer.

Når det gjelder reflektorteleskopet, er det utstyrt med et speil. Den grunnleggende forskjellen fra en refraktor er at den ikke har et helt rør.

Reflektorteleskoper har vanligvis høyere klarhet og mindre forvrengning.... Svake himmellegemer kan observeres.

Lett vekt og lengde, praktisk å bruke. Lave kostnader, spesielt sammenlignet med refraktorer.

Men det er også ulemper:

• manglende evne til å studere bakkeobjekter;
• det tar litt tid for termisk stabilisering;
• behovet for å rengjøre optikken;
• det er noen forvrengninger.

Hva du skal velge - et reflektorteleskop eller et refraktorteleskop vil avhenge av hvor og hvordan du planlegger å bruke det.... Så ved hjelp av modeller med linser er det bedre å studere månen, observere planetene. Refractors er ideelle for å utforske stjernehimmelen for å se gjenstander kjent for første gang. De passer også for de som aldri har hatt teleskop. Refractor-teleskopet er enkelt å bruke og krever ikke noe spesielt vedlikehold. Samtidig kan mange interessante ting sees gjennom denne optikken. Dette er et godt og lite krevende apparat, en flott gave til nysgjerrige barn.

En refraktor vil være nyttig for de som elsker å reise. Selv erfarne amatørastronomer beholder refraktoren som et reiseinstrument. Med dens hjelp, under en tur, kan du se for eksempel kometer, formørkelser. Denne optiske enheten passer for de som fra store byer kan dra dit de bedre kan observere stjernehimmelen.

Reflektoren er optimal for den mest detaljerte studien, så vel som for å utføre astrofotografering, dette er en kraftig optikk med høy blenderåpning... Selvfølgelig har erfarne amatørastronomer begge typer instrumenter som de bruker i forskjellige situasjoner.