Temperament og karakter: forskjellen mellom konsepter og definisjon

"Hvor temperamentsfull!" – vi snakker om en emosjonell og høyrøstet person som uttrykker tankene sine akkompagnert av voldsomme gester. "Se, med karakter!" - pårørende rister på hodet over barnet, nekter blankt å spise semulegryn eller å klippe håret.

Hva er temperament? Og hvordan skiller det seg fra karakter? Eller kanskje de er det samme? La oss prøve å finne ut av det ved å støtte resonnementet vårt med tankene til fremragende psykologer.

Før vi finner ut hvordan det ene skiller seg fra det andre, og hva som er primært - temperament eller karakter, vil vi gi definisjoner på begge begrepene.

I psykologisk vitenskap kalles temperament vanligvis helheten av en persons psykodynamiske egenskaper, som manifesterer seg i reaksjonene til psyken hans, samt hvor intense de er, hva deres hastighet og tempo er. En annen definisjon kan velges som følger: temperament er en persons naturlige tilbøyelighet til en bestemt type atferd. Det avhenger av denne typen om en person er emosjonell, følsom for påvirkning fra omverdenen, impulsiv eller behersket, sosial, tilbaketrukket, om det er lett for ham å kommunisere med ukjente mennesker eller det forårsaker vanskeligheter.

Når det gjelder de psykodynamiske egenskapene til menneskelig atferd, bestemmes de av høyere nervøs aktivitet. Nervøse prosesser har tre hovedegenskaper, som avslørt av akademiker I.P. Pavlov. Han tilskrev dem styrke, balanse og bevegelighet. Det er deres kombinasjoner som danner grunnlaget for de fire temperamenttypene.

Det er sjelden når du kan møte en ren kolerisk eller melankolsk, mye oftere hos en person er egenskaper av to typer blandet, men med en dominerende.

For å identifisere en persons tilhørighet til en bestemt type, bør man ta hensyn til manifestasjonene av slike temperamentsfulle egenskaper hos ham:

• følsomhet - det vil si en indikator på hva den minste innvirkningen på en person utenfra bør være for at han skal reagere på det;
• reaktivitet - i hvilken grad en ufrivillig reaksjon på enhver påvirkning fra innsiden eller fra utsiden manifesterer seg - kritikk (både konstruktiv og ikke slik), høye rop, støtende fraser;
• aktivitet er en indikator på i hvilken grad en person er involvert i den ytre verden og handler intensivt i den, hvor vedvarende, fokusert og målrettet han er;
• forholdet mellom reaktivitet og aktivitet hos en person avhenger av hva som er viktigere for en person - eksterne eller interne faktorer eller hans ambisjoner og oppgaver;
• motvekten mellom plastisitet og stivhet viser om det er lett for en person å tilpasse seg ytre påvirkning av omstendigheter, eller om han oppfører seg inert;
• avhengig av reaksjonshastigheten, bestemmes det hvor raskt en persons mentale reaksjoner fortsetter, så vel som talehastigheten, overfloden av gester, sinnets skarphet;
• skalaen for ekstraversjon-introversjon karakteriserer faktorene som reaksjonen og handlingene til en person avhenger av - for en ekstravert er de direkte forbundet med ytre umiddelbare inntrykk, og for en introvert med bilder og tanker som dukker opp i hans sinn og har en sammenheng med tidligere og fremtidige hendelser;
• emosjonell eksitabilitet viser hva minimumspåvirkningen på en person er nødvendig for at en følelsesmessig reaksjon skal oppstå, samt hvor lang tid det tar før den oppstår.

Med tanke på alle de ovennevnte egenskapene, skiller psykologer 4 hovedtyper av temperament.

Et individ med denne typen temperament er svært reaktivt, men det balanseres av aktivitet. På det som er interessant for ham, reagerer han livlig og raskt, ansiktsuttrykkene hans er ganske intense, så vel som bevegelser. Det merkes umiddelbart fra ham hvilket humør han er i, han er ikke i stand til å skjule sin reaksjon på en situasjon eller en person. Han gir en sterk reaksjon på alle hendelsene som skjer med ham – og uansett hvor betydningsfulle det er. Det er vanskelig for ham å legge merke til myke lyder og svakt lys, under slike forhold (i dårlig belysning) er det vanskelig for ham å jobbe.

Sanguine-mennesker er veldig hardføre og har en stor tilførsel av energi., som gir dem muligheten til å gjøre forretninger uten å bli slitne. Personer med denne typen temperament vet hvordan de skal konsentrere seg, enkelt bytte fra en oppgave til en annen, har et fleksibelt sinn og oppfinnsomhet. Sanguine-mennesker snakker raskt og tenker raskt, er svært plastiske - takket være dette dveler de ikke ved en følelse på lenge. Et barn med denne typen temperament vil raskest finne venner i en ny klasse, det er lett for ham å bli kjent og kommunisere. En person med et sangvint temperament har høy personlig disiplin, lærer å kontrollere manifestasjoner av følelser med alderen. Oftest er sanguine mennesker ekstroverte, ettersom de reagerer på eksterne hendelser, og ikke på prosessene som foregår inni dem.

Koleriske mennesker er forent med sanguine mennesker ved høy reaktivitet og lav følsomhet. Balansen mellom aktivitet og reaktivitet i dem er imidlertid forstyrret, derfor er koleriske mennesker preget av raseri, uhemmethet, mangel på tålmodighet og tilbakeholdenhet. Til tross for at den koleriske personen oftest er en ekstrovert, er han veldig pågående, ikke tilbøyelig til å enkelt "bytte" fra mål til mål. Koleriske mennesker har en tendens til å bli sittende fast i å få det de vil ha på grunn av lav plastisitet og høy treghet (sammenlignet med sanguine mennesker). Det vil ta tid å bytte kolerikerens oppmerksomhet til en annen oppgave.

Flegmatiske mennesker er svært aktive, men deres reaktivitet er lav. I tillegg er disse menneskene ekstremt gjerrige med manifestasjon av følelser - det er vanskelig å vente på at de både skal le og uttrykke tristhet. Oftest ser representanter for den flegmatiske typen temperament rolige ut. Under en generell panikk er det flegmatiske personer som holder seg rolige, noe som ofte hjelper andre til å roe seg ned. Deres ansiktsuttrykk og gester er også gjerrige, du vil ikke få interessante historier fra slike personligheter.

Flegmatiske mennesker synes det er vanskelig å bytte oppmerksomhet, spesielt hvis du trenger å gjøre det rasktdessuten forstyrrer den plutselige endringen av natur dem også. Men det flegmatiske mennesker ikke kan nekte er en enorm tilførsel av energi og høy effektivitet. Når du forstår oppgaven, er disse "arbeidshestene" i stand til å bokstavelig talt flytte fjell. I tillegg er forskjellen mellom flegmatiske mennesker i evnen til å studere spørsmålene som stilles grundig, for å komme til bunnen, noe som gjør dem til utmerkede smale spesialister. Tålmodighetsreservene til personer med denne typen temperament er virkelig gigantiske, det er veldig vanskelig å få dem ut av seg selv. Flegmatiske mennesker er høflige og selvbesatt, rolige og mister ikke fatningen selv i de mest ubehagelige situasjonene for seg selv. De fleste av disse menneskene er introverte, det spiller ingen rolle for dem hva som skjer rundt dem, prosessene som foregår inni dem er mye viktigere. Oftest anser de rundt dem flegmatiske mennesker som merkelige på grunn av deres tilbakeholdenhet og likevekt, men de vennene som har kjent dem i lang tid er "tidprøvet" kjærlighet og setter pris på flegmatiske mennesker nettopp for deres standhaftighet og stabilitet.

Personer med denne typen temperament er svært sensitive, samtidig er de lite reaktive og veldig inerte. Denne "eksplosive" blandingen gjør melankolske mennesker veldig følsomme og følsomme. Mennesker av denne typen har en stille og lavekspressiv stemme, ansiktsuttrykk og gester. Konstant tvil om egne evner fører til at den melankolske gir etter for vanskelighetene som oppstår på veien. Folk-melankolske har lav effektivitet, blir lett slitne, oppmerksomheten deres er vanskelig å fokusere på en oppgave. Melankolske mennesker påvirkes av ytre prosesser, men bare når det gjelder refleksjon over deres interne erfaringer, og det er derfor de fleste representanter for denne typen temperament er introverte.

I hvilken grad en person arbeider produktivt, henger nøyaktig sammen med typen hans temperament. Og valg av yrke eller type aktivitet bør gjøres under hensyntagen til denne faktoren. For eksempel, i arbeider som krever omtanke, analytisk tankesett, ro, regelmessighet, noe "stædighet", etsende, er det ingen spesialist som er bedre enn en flegmatiker. Men når det gjelder aktiviteter som krever konstant kommunikasjon med mennesker eller arbeid i multitasking-modus, vil en sangvinisk person være uunnværlig. Koleriske mennesker er perfekte for rollen som leder, de er flinke til å "tenne" underordnede med ideer. Imidlertid må noen hele tiden være over den koleriske sjefen som vil begrense hans voldelige natur, og hindre ham i å bli en tyrann. Melankolikken fungerer bare bra i en atmosfære av fullstendig psykologisk komfort, det er veldig lett å skade ham, så sjefen bør være spesielt oppmerksom og følsom overfor ham.

Forresten en person reagerer på hendelser som skjer med ham, kan man bedømme hans temperament. Noen tåler stoisk alle livets vanskeligheter, og noen blir motet selv av det dårlige været utenfor vinduet. Noen som oppdager at de har tatt på seg en genser ut og inn, vil le av seg selv, og noen blir flaue. Noen mennesker synes det er veldig vanskelig å bli urolig av de vanlige små tingene som en ødelagt jakkeglidelås eller å slå av lysene uten forvarsel. Og det er vanlig at noen blusser opp som en fyrstikk av alt som ikke går etter planen. Dette er hvordan hovedtypene av temperament manifesteres.

Det er feil å kalle typen temperament bestemmende i forhold til resten av de psykologiske forskjellene til en person. Personlighet er mangefasettert, og typen temperament er bare en av komponentene. Til dags dato har teorien om temperament blitt supplert med slike definisjoner som hemming av nervesystemet og dets eksitasjon. Også psykologi med biokjemi og genetikk finner ut hvordan type temperament bestemmes ved hjelp av hormoner (serotonin, melatonin, dopamin), samt andre biokjemiske mediatorer.

Måten en person oppfører seg på avhenger av hvilken type temperament en person tilhører. Det er i "feltet" av temperament at en persons karakter dannes, og hans evner utvikles også. Det vil si, hvis vi vurderer forholdet mellom konsepter, så er temperament en slags "base", og karakter er en "overbygning". Hvis en person er godt klar over ikke bare sine fordeler, men han også forstår sine ulemper, vil det være lett for ham å vende seg til sin fordel ved å bruke psykisk kompensasjon.

Erfaringen en person får i livet spiller en rolle. For eksempel kan en kolerisk person, som flere ganger på rad "mister" den samme situasjonen med samme oppførsel (henholdsvis hissig og uhemmet), trekke konklusjoner og tape, undertrykke disse egenskapene i seg selv, bli inert og med lite initiativ. Ikke desto mindre "river seriøse livsprøver av maskene", og en person viser nøyaktig de egenskapene han prøvde å undertrykke, oppfører seg slik det er lagt i ham. En kolerisk person er utsatt for nervøse sammenbrudd, raserianfall, en melankolsk person kan også lett få psykiske traumer, men det vil manifestere seg på en annen måte. Den flegmatiske, tvert imot, vil falle i en slags stupor, etter å ha mistet evnen til mer eller mindre raskt å svare på det som skjer.

For ganske lenge siden beviste akademiker I.P. Pavlov at selv om personlighetstrekk er direkte forbundet med dens nevrofysiologiske organisasjon, er de ikke bestemt av den. Eksperimentene hans viste at nervøs aktivitet kan endres. Dannelsen av en menneskelig karakter og atferdsstil avhenger ikke bare av medfødte egenskaper, men også av alt som påvirker, påvirket eller vil påvirke en person gjennom hele livet.

Moderne psykologer klassifiserer temperament som et personlighetstrekk, til tross for at det skyldes naturen. Inndelingen av mennesker i ekstroverte og introverte brukes oftere, denne skalaen ble introdusert av Carl Jung, en fremragende vitenskapsmann-psykolog. G. Eysenck, som utviklet et personlighetstestingssystem. Det har blitt funnet at hos personer med dominerende introversjon, er hjernebarken mer aktiv. Ekstroverte har andre styrker – de er omgjengelige, oppmerksomme på det som skjer utenfor, aktive og selvhevdende.

La oss nå vurdere hva som er sammenhengen mellom temperament og karakter, hvor gjensidig det er, hva er forskjellen mellom disse konseptene. Den første er ikke avgjørende for den andre, men begge er selvfølgelig nært beslektet.

• Manifestasjonen av dynamiske karaktertrekk avhenger av typen temperament. For eksempel er en omgjengelig sangvinsk person helt annerledes enn en sosial kolerisk person.
• Typen temperament påvirker hvordan karaktertrekk utvikler seg. Dessuten kan utvikling skje både på grunn av egenskapene til temperament, og til tross for dem.
• Å heve de nødvendige karaktertrekkene hos et barn, bør man ta hensyn til hans type temperament og, avhengig av ham, velge en metode for påvirkning.
• Etter å ha utviklet visse karaktertrekk, kan du kontrollere manifestasjonen av de egenskapene til temperament som kan skade i en bestemt situasjon.

Det er en sammenheng mellom karakter og typen temperament og nivået på en persons evner, og denne sammenhengen er gjensidig. Hver av disse tre komponentene påvirker resten. Det avhenger av typen temperament hvordan en person manifesterer karaktertrekkene sine, og det avhenger av karakterens styrke om individet vil "gi fritt spillerom" til sine destruktive temperamentsegenskaper. Menneskelige evner er også assosiert med temperament (styrke til effektivitet, metodikk, oppmerksomhet, fleksibilitet og skarphet i sinnet) og karakter (evne til å jobbe i et team, organisasjon, kreativitet, evne til å ta initiativ).

En interessant video om temperament og karakter venter på deg nedenfor.